法院的判決書本應是很嚴肅的法律文書，沒想到一份判決書上竟然出現(xiàn)了4處錯誤，連被上訴人的名字都弄錯了。

　　12月29日，讀者程先生向大河報投訴說，他和鄭州一家房產(chǎn)中介公司打官司，案件審理結束后，他收到了法院寄過來的判決書，打開后發(fā)現(xiàn)判決書上至少出現(xiàn)了4處錯誤，好幾個與本案不相干的人的名字卻出現(xiàn)在判決書里，“這也太兒戲了吧？”

　　【投訴】一份判決書上出現(xiàn)了4處錯誤

　　12月29日下午，程先生向記者出示了一份蓋有“河南省鄭州市中級人民法院”印章的判決通知書。

　　程先生介紹，去年底，他和妻子通過鄭州一家房地產(chǎn)中介公司購買了一套二手房，后來由于房屋的過戶手續(xù)出現(xiàn)問題，他和該房產(chǎn)中介發(fā)生糾紛。隨后，該中介公司將他妻子起訴到中原區(qū)人民法院，該院審理后判程先生的妻子向該中介公司支付居間服務費（傭金）1.4萬元。對此判決，程先生的妻子不服，隨后向鄭州市中級人民法院提起上訴，請求法院撤銷原審判決。

　　判決書顯示，鄭州市中級人民法院于今年11月26日受理此案，并于今年12月7日對該案公開開庭審理。最后，鄭州市中院駁回了程先生妻子的上訴，維持了原判，并稱該判決為終審判決。

　　程先生說，拿到鄭州市中院的判決書后，他仔仔細細地看了一下判決書，沒想到越看越生氣。判決書的第2頁出現(xiàn)了3個姓王的“被上訴人”的名字，但這3個人與本案不相干，不知道從哪兒冒出來的。第5頁中“宣判后，王建×不服原審法院判決”也是錯的，“應該是我愛人不服原審法院判決，不知道這個‘王建×’是誰？”

　　此外，判決書第6頁中，有個時間竟然寫成“20151年1月31日”。同在第6頁，還有個錯誤“特號是土地使用證手續(xù)”，應該是“特別是土地使用證手續(xù)”。

　　【回應】“確實是弄錯了，可重新出一份”

　　“一份判決書至少出現(xiàn)了4處錯誤，連被上訴人的名字都能弄錯，這種錯誤實在太低級。”程先生說，判決書涉及當事雙方的利益，作為法律文書，應該非常嚴謹，拿到這份判決書后，他一直在疑惑，“這樣的判決書到底還有沒有法律效力？”

　　記者了解，根據(jù)《河南省高級人民法院案件評查計分標準》規(guī)定，各類案件滿分基準分均為100分，其中，裁判文書關鍵部分有差錯，未予糾正，導致理解偏差的，每處扣減10分，裁判文書語法、邏輯存在明顯錯誤的，每處扣減5分。為推進審務公開、解決判決書錯誤頻出的問題，最高人民法院要求從2014年1月1日起，符合條件的法院判決書要在網(wǎng)上向社會公開。

　　但12月29日記者發(fā)現(xiàn)，鄭州市中院審理的這起案號為“（2015）鄭民三終字第2146號”的案件判決書，在“河南法院裁判文書網(wǎng)”上還查詢不到。

　　程先生提供的判決書顯示，該案的審判長為一名姓茍的法官。12月29日下午，記者與該審判長取得聯(lián)系，對方核實后稱，不好意思，確實是弄錯了，不過沒事，要么重新出一份，要么給當事人出一份補正裁定。（記者 王悅生）