李雙江和夢鴿夫婦參加《魯豫有約》節(jié)目。視頻截圖
2月25日晚，有網(wǎng)友在微博上爆料稱，李雙江之子案的女主角撤銷控訴，雙方達(dá)成和解意向，女方得到北京戶口、工作及房產(chǎn)等補(bǔ)償。昨天，記者從警方核實(shí)，截至目前尚未收到雙方達(dá)成和解的消息，也并未接到被害人提出撤銷控訴的申請。律師表示，刑事案件并非受害人能隨意撤銷。
警方辟謠
雙方并未達(dá)成和解
前天上午8時(shí)27分，微博網(wǎng)友“@李博宏仔”爆料稱，2月26日早上8點(diǎn)26分，李天一已經(jīng)獲得取保候?qū)?，現(xiàn)正回家中。
昨天，記者從警方了解到，李天一目前仍然被羈押在看守所，而非網(wǎng)上所傳言的已經(jīng)取保候?qū)彙?/p>
而在前天17點(diǎn)39分，網(wǎng)友“杜歌微博”用“內(nèi)部透露”的口吻爆料稱，李案女主角撤銷控訴，已達(dá)成和解意向，受害人最終得到極大的物質(zhì)補(bǔ)償，包括落實(shí)北京戶口、工作及一套房產(chǎn)等。
此微博消息迅速被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。很多網(wǎng)友不解：“刑事案件怎會和解撤訴了事？”對此，記者從警方核實(shí)，截至目前，偵查機(jī)關(guān)尚未收到雙方達(dá)成和解的消息，也并未接到被害人提出撤銷控訴的申請。
昨晚，“杜歌微博”發(fā)微博承認(rèn)“內(nèi)部”消息不實(shí)，其未經(jīng)核實(shí)便轉(zhuǎn)發(fā)，就此向廣大網(wǎng)友致歉。
同時(shí)，《華西都市報(bào)》在24日報(bào)道稱，李雙江因?yàn)榇耸乱呀?jīng)被氣得住院。但前天，有媒體前往李雙江工作的解放軍藝術(shù)學(xué)院采訪并拍攝視頻，記者在視頻中看到，該學(xué)院一名工作人員否認(rèn)李主任已經(jīng)住院，連稱“他這幾天都來學(xué)校，很正常”。
律師說法
刑案不得單方撤銷
昨天，記者從某檢察院了解到，刑事案是由檢察院提起公訴的，不是受害人能夠隨意撤銷的，因?yàn)樵谥袊淌潞徒獾闹贫炔⒉淮嬖凇?/p>
對此，北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王優(yōu)銀律師分析，對于輪奸類嚴(yán)重刑事案件，不存在被害人單方撤銷案件的情形。
王優(yōu)銀表示，刑事案件由檢察機(jī)關(guān)提起公訴，通過國家公權(quán)力追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的職責(zé)和職權(quán)，不是受害人能夠隨意撤銷的。
王優(yōu)銀分析，此案當(dāng)中，如女方在報(bào)案時(shí)存在虛假陳述，故意使他人被追究刑事責(zé)任，則構(gòu)成誣告陷害罪。如果女方是在其他人引誘或壓力下改變證言，將輪奸說成自愿，構(gòu)成偽證罪，采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為的人則構(gòu)成妨害作證罪。
相關(guān)新聞
更多>>
