英國“倫敦塔橋”
法國“朗香教堂”
一游客在河北石家莊某地的“獅身人面像”前。近日，埃及文物部門向聯(lián)合國投訴，稱該仿制品違反國際條約。圖/CFP
美國“白宮”
奧地利“哈爾斯塔特小鎮(zhèn)”
近日引起關注的河北石家莊的山寨版“獅身人面像”惹“麻煩”了。埃及媒體24日報道，埃及文物部門向聯(lián)合國教科文組織投訴，稱施工方沒有獲得埃及方面的許可而建造復制品，觸犯了國際條約。
仿造品的建設方表示，該建筑物系影視拍攝臨時搭建外景，拍完即拆。
埃及方面希望中方賠償或拆除
《開羅郵報》24日報道稱，埃及方面是依照1972年聯(lián)合國教科文組織對世界文化和自然遺產保護公約投訴的，中國是這個公約的締約國。
“我們將通知聯(lián)合國教科文組織總干事伊琳娜·博科娃，這座在建的獅身人面像是對已經列在世界文化遺產名錄上的埃及古老文化的一種損害?！卑＜拔奈锊块L默罕默德·易卜拉欣表示，將通過外交部向中國方面協(xié)調溝通，希望中方或者做出賠償、或者自行拆除。
25日，埃及國家文物部對外事務司一官員對新京報記者證實，埃及方面已向聯(lián)合國教科文組織提出正式投訴。
埃及文物部門主席阿里·阿斯法爾稱，山寨版獅身人面像細節(jié)處理方面與原版差距較大，這會影響游客對埃及古文物原貌的了解失真，也會直接影響埃及旅游業(yè)及連帶影視產業(yè)的收入。
“我們要知道施工方建造獅身人面像出于什么目的，如像我們聽說的是為了拍電影為了娛樂，在這個情況下，按照國際公約，施工方必須通知埃及方面，如果用來影視制作這必定會影響埃及相關旅游收入?！卑⒗铩ぐ⑺狗栒f。
建設方承認建造前未與埃方溝通
埃及方面所指的山寨版獅身人面像，坐落于石家莊山前大道旁洞溝村東的一片空地上，為河北長城影視動漫旅游創(chuàng)意園建造，與正版按1:1比例仿造。
創(chuàng)意園投資建設方新長城文化創(chuàng)意集團有限公司一負責人馬笑濤對新京報記者表示，目前影視基地有劇組正在拍攝電視劇，“獅身人面像是拍戲用的臨時性場景”，“雕像是前兩天豎起來的，是一個簡單的建筑，差不多這兩天拍攝結束就要拆除”。
該負責人承認，建造前，并沒有與埃及方面溝通過。
文創(chuàng)園負責人說，因外景目前還處于在建狀態(tài)，缺乏必要場景介紹與說明，以致部分網(wǎng)友未能完全了解該場景的建造初衷。
該負責人對工作疏漏向網(wǎng)友表示歉意的同時，稱建造該雕像并非惡意山寨埃及著名建筑，僅是劇情需要，除此之外沒有其他用途，也沒有以此創(chuàng)收的目的和行為。
回應
中國駐埃及大使館:
尚未接到埃及方面正式通知
據(jù)“新華國際”報道，記者采訪中國駐埃及大使館新聞處主任宗宇，得知就獅身人面像復制品一事，目前中國駐埃及大使館尚未接到埃及方面的正式通知，使館方面正在密切跟蹤事件進展。
說法
埃及官員 復制品不影響埃及旅游
中國法律專家：埃及方面投訴很難成立、依據(jù)不充分
埃及旅游部長穆尼爾·努爾在接受采訪時表示，中國山寨版“獅身人面像”不會影響原版“獅身人面像”的旅游情況。
埃及文物國務部新聞發(fā)言人哈桑·薩阿杜拉也說，河北獅身人面像復制品一事不會影響到埃及旅游業(yè)。中國曾修建很多國家著名景點的復制建筑，但對那些景點所在國的旅游業(yè)沒產生影響。
在埃及法律專家看來，埃及政府向聯(lián)合國教科文組織投訴可能并沒有太大意義。
埃及律師阿里·阿特夫說，在這個事件中聯(lián)合國教科文組織很難對中國做出處罰，因為埃及并沒有法律確認獅身人面像和其他文物是有版權的。這樣來說，中國就沒有犯錯。
據(jù)埃及媒體報道，埃及文物部門的“投訴函”中，引用的是1972年的《聯(lián)合國教科文組織對世界文化和自然遺產保護公約》，認為對獅身人面像進行復制，損害了埃及的文化遺產。
北師大國際公法專家邢鋼副教授對新京報記者表示，如何算是損害文化遺產，“公約”中并沒有清晰的界定，埃及的主張很難成立，目前來看埃及提出的依據(jù)并不充分。
另外，據(jù)埃及媒體報道，埃及考古學家莫森·阿里表示，中國河北仿制獅身人面像，違反了埃及的文物法第39條規(guī)定，即只有埃及最高文物委員會可以授權仿制埃及的歷史遺跡。任何仿制獅身人面像的行為，都需要該部門的蓋章。
中國政法大學知識產權法專家李玉香教授對新京報記者表示，埃及國內的法律，沒有域外效力。
邢鋼表示，中國和埃及都是聯(lián)合國教科文組織締約國，目前的情況來看，雙方應該通過外交協(xié)商，妥善解決問題。
著名建筑 之 山寨版
法國“朗香教堂”
時間：上世紀90年代
地點：鄭州
仿制對象：法國“朗香教堂”
現(xiàn)狀：已經拆除
爭議：遭到法國勒·柯布西耶基金會“憤怒”回應后拆除
英國“倫敦塔橋”
時間：2012年
地點：蘇州
仿制對象：倫敦塔橋
現(xiàn)狀：該塔橋外形與倫敦塔橋相同，其中有一部分用作咖啡館。
爭議：照片在網(wǎng)上流傳引發(fā)關注
美國“白宮”
時間：各個時段
地點：部分地區(qū)酒店、政府或法院等
仿制對象：美國白宮
現(xiàn)狀：有些還在用，有的遭強拆
爭議：每次曝光，常引媒體關注
奧地利“哈爾斯塔特小鎮(zhèn)”
時間：2012年
地點：廣東惠州
仿制對象：奧地利哈爾斯塔特小鎮(zhèn)
現(xiàn)狀：成為“旅游點”
爭議：奧地利駐廣州總領事館伍駿霆表示“對在地球另外一端有一個奧地利風格小鎮(zhèn)感到榮幸”
本版稿件采寫/新京報記者韓旭陽 儲信艷
相關新聞
更多>>
